Kommunális szolgáltatások árának módosítása

2026.06.10.
  

A kommunális tevékenységekről szóló törvény (A Szerb Köztársaság Hivatalos Közlönye, 88/11., 104/16. és 95/18. szám) 28. szakaszának rendelkezései kimondják, hogy a kommunális szolgáltatások árának módosításáról szóló döntést a kommunális szolgáltatás nyújtója hozza meg, a kommunális szolgáltatások árának módosításáról szóló döntést a helyi önkormányzat illetékes szerve hagyja jóvá, a jóváhagyási kérelemmel együtt a kommunális szolgáltatás nyújtója indokolást nyújt be a helyi önkormányzat illetékes szervének, amely tartalmazza különösen a változtatás okait és a javasolt ár részletes szerkezetét, valamint a helyi önkormányzat a kommunális szolgáltatások árának módosításáról szóló döntés jóváhagyására irányuló kérelmet az indoklással együtt közzéteszi a helyi önkormányzat székhelyén található hirdetőtáblán, valamint elektronikus formában az interneten, legalább 15 nappal a döntés meghozatala előtt.


A fentiekkel összhangban a POTISKI VODOVODI – TISZA MENTI VIZMUVEK DOO, HORGOŠ gazdasági társaság kommunális szolgálatatásai árának módosítására vonatkozó hozzájárulási kérelem, a POTISKI VODOVODI – TISZA MENTI VIZMUVEK DOO, HORGOŠ gazdasági társaság felügyelő bizottságának a Мagyarkanizsa Кözség területén levő csapadékvíz elvezető csatornahálózat befektetési-, és folyó karbantartása 2026. évi egységes díjszabásáról szóló döntése és az indokolás a Magyarkanizsai Községi Közigazgatási Hivatal székhelyén található hirdetőtáblán, valamint elektronikus formában a Magyarkanizsa Község hivatalos honlapján kerül közzétételre 2026. június 11-én.

 

Marija Milovanović
a Magyarkanizsai Községi Közigazgatási Hivatal vezetője

 

TÁJÉKOZTATÓ a POTISKI VODOVODI – TISZA MENTI VÍZMŰVEK DOO, HORGOŠ gazdasági társaság közüzemi szolgáltatásai árának módosítására vonatkozó hozzájárulási kérelem közzétételéről

Melléklet: 

  1. A 2026. május 14-i kérelem
  2. А Мagyarkanizsa Кözség területén levő csapadékvíz elvezető csatornahálózat befektetési-, és folyó karbantartása 2026. évi egységes díjszabásáról szóló döntés
  3. Indokolás